Court ruling № 70671594, 24.11.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про роз'яснення судового рішення

24 листопада 2017 року № 810/3874/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Пласт» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товаритсво "Пласт" з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів № 446 від 17.10.2017 та № 480 від 30.10.2017.

Ухвалою від 16.11.2017 Київський окружний адміністративний суд зупинив дію наказу Державної служби геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) № 449 від 17.10.2017 "Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами" в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 3580 від 17.01.2013 та спеціального дозволу на користування надрами № 5203 від 17.01.2013, власником яких є Приватне акціонерне товариство "Пласт" (088,00 Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 48 ЄДРПОУ 25168700) до набрання судовим рішенням у справі законної сили; зупинив дію наказу Державної служби геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) № 480 від 30.10.2017 "Про внесення змін до наказу Держгеонадр від 17.10.2017 № 449" до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню та оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

17.11.2017 за заявою представника позивача суд виправив допущену у вищевказаній ухвалі опису, а саме у третьому абзаці першої сторінки, сьомому абзаці другої сторінки та резолютивній частині ухвали, дату видачі спеціальних дозволів на користування надрами № 3580 від 17.01.2013 № 5203 від 17.01.2013 на спеціальні дозволи на користування надрами № 3580 від 27.12.2004 та № 5203 від 27.10.2010.

В подальшому представником позивача було подану заяву про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову від 16.11.2017, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.11.2017.

Однак, 24.11.2017 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення, поданої 20.11.2017.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільним провести аналогію щодо розгляду таких заяв та повернути подану заяву 20.11.2017 про роз'яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись 108, 160, 165, 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Пласт» про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення - задовольнити.

2.Повернути заяву про роз'яснення судового рішення від 20.11.2017 - Публічному акціонерному товариству «Пласт».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.Д.