Court ruling № 70671276, 28.11.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/3090/17

Категорія 5.2

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Липи В.А.

розглянувши клопотання представника Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними бездіяльність, розпорядження, дії та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 806/3090/17 за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними бездіяльність, розпорядження, дії та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суд надійшло клопотання від представника Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Системний аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, суд вважає, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.

Також, суд зазначає, про відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі № 806/3090/17 у режимі відеоконференції 06 грудня 2017 року об 10 годині 30 хв., у зв'язку із великою завантаженістю єдиного залу судового засідання, який має технічні можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на наведене суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити представнику Закарпатської митниці Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа