Court ruling № 70669929, 03.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.11.2017
Case No.
757/65054/17-ц
Document №
70669929
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65054/17-ц

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства Федерації професійних спілок України Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України», Федерації професійних спілок України про скасування розпоряджень, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за дні вимушених прогулів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати неправомірними та скасувати розпорядження ФПУ «Про розірвання контракту з Директором Підприємства ФПУ «міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України та Наказ ПФПСУ МЦКММПУ «Про звільнення»; поновити на посаді директора Підприємства Федерації професійних спілок України Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України», стягнути з Підприємства Федерації професійних спілок України Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України», стягнути з Федерації професійних спілок України грошову компенсацію моральної шкоди.

Разом з цим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, всупереч вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3, 5 ЦПК України позовна заява не містить чіткого викладення позовних вимог та обставин, якими вони обґрунтовуються, а саме позивачу необхідно конкретизувати вимоги до відповідача Федерації професійних спілок України.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства Федерації професійних спілок України Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України», Федерації професійних спілок України про скасування розпоряджень, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за дні вимушених прогулів та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 70669929 ?

Документ № 70669929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70669929 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70669929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70669929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70669929, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70669929, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70669929 refers to case No. 757/65054/17-ц

This decision relates to case No. 757/65054/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70669919
Next document : 70669939