
23.11.2017 Справа № 756/4646/17
Номер справи 756/4646/17
Номер провадження 2/756/3185/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 листопада 2017 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
за участю секретаря - Шецкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Управніння праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 95 грн. 33 коп. на розрахунковий рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (р/р 35416012054086, КПКВ -1513043, КЕКВ - 2730, код 22886300 ГУДКСУ в м.Києві МФО 820019)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 70669839, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/4646/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: