О х т и р с ь к и й м і с ь к р а й о н н и й с у д
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 листопада 2009 року Справа № 2-н-275
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши заяву Публічного АТ КБ “ПриватБанк” доОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17 184, 60 грн.
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО № 305299 17 184, 60 грн. ( сімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири гривні шістдесят копійок).
2. Стягнути з боржника на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) судовий збір 85,92 грн. і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в суді.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Кудін
Охтирського міськрайсуду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ року
Суддя ______ А.М. Кудін
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ___________
___________
___________
___________
___________
___________
Олендарю Сергію Володимировичу
42744, с. Чернеччина Охтирського району, вул. Петровського, 53
№ 2-н-275
Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію судового наказу № 2-н-275 від 17.11.2009 року разом з копією заяви стягувача та копією доданих до неї документів.
Одночасно розяснюємо, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: на 6 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Олендарю Сергію Володимировичу
42744, с. Чернеччина Охтирського району, вул. Петровського, 53
№ 2-н-275
Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію судового наказу № 2-н-275 від 17.11.2009 року разом з копією заяви стягувача та копією доданих до неї документів.
Одночасно розяснюємо, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: на 6 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
The court decision No. 7066973, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-275/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: