
Справа № 752/19756/17
Провадження №: 2-н/752/812/17
У Х В А Л А
13.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку наказного провадження.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у прийнятті заяви або поверненні заяви в справі відсутні.
Відповідно до п. 4 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100,102 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 70669017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/19756/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: