Court ruling № 70668630, 04.12.2017, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2196/15-ц

2-п/707/22/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Височині Л.В.

з участю прокурора Куліш А.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження державної адміністрації та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23.06.2016 року, ухваленому у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження державної адміністрації та скасування рішення державного реєстратора позовні вимоги задоволені повністю.

24.11.2017 р. відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вважаючи що воно прийнято за відсутності відповідача, який не був повідомлений про розгляд справи, а також судом досліджені не всі докази по справі, тому просив його скасувати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заяву підтримала, посилаючись на те, що причини неявки відповідача були поважними, копію заочного рішення відповідач отримав 23.11.2017 року, та раніше про його існування не знав. Проти позову відповідач заперечує, оскільки вважає що існують докази, які не були досліджені в судовому засіданні, та мають істотне значення для вирішення справи по суті, тому просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Прокурор Куліш А.А. в судовому засідання проти скасування заочного рішення заперечила, вважаючи що рішення по справі є законним та обґрунтованим.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, докази надані відповідачем по справі, матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Черкаської області до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження державної адміністрації та скасування рішення державного реєстратора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду зави про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки неявка до судового засідання відповідача була поважною, в зв'язку з тим, що він не отримував повідомлення по справі, а також існують докази, які не були досліджені в судовому засіданні, та мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 231 , 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 23 червня 2016 року за позовом ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження державної адміністрації та скасування рішення державного реєстратора - скасувати і призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр