
707/2387/17
2-о/707/126/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2017 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Черкаський обласний Державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна, Відділ державної реєстрації Управління економіки Черкаської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме припинення договору іпотеки,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Черкаський обласний Державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна, Відділ державної реєстрації Управління економіки Черкаської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити її до судового розгляду на 15 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 109.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 70668620, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 707/2387/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: