
Справа № 693/965/17
Провадження № 3/693/316/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу серії ГП № 561882 від 05.11.2017р., ОСОБА_1 05.11.2017 р., близько 17 год. 30 хв., по вул. Молодіжній в м. Жашків Черкаської області, перебуваючи в нетверезому стан, виражався нецензурними словами в адресу громадян та працівників поліції. На зауваження та вимогу працівників поліції припинити свої дії не реагував, намагався вчинити з ними бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зробив для себе належні висновки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 561882 від 05.11.2017р. (а.с. 1), рапортами поліцейських ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5,6), поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2017р. (а.с.7), довідкою-характеристикою виконавчого комітету Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (а.с.8), довідкою Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області від 14.11.2017р. (а.с. 9), з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вчинив вище вказане адміністративне правопорушення.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом'якшє відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання ним вини.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення проступку в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 401, 185, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. на користь держави (на рахунок: р/р 31116106700066, МФО 854018, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, одержувач - УДКСУ у Жашківському районі, код платежу - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. І. Орєхов
The court decision No. 70668002, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 693/965/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: