
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1010/17 Номер провадження 22-ц/786/2994/17Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" до ОСОБА_2, за участі третьої особи - Товариства з обмежною відповідальністю "Агропродукт Трейд", про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" залишено без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді, апелянт надав квитанцію про сплату 1760 грн. судового збору за апеляційний розгляд справи, усунувши недоліки,з яких апеляційна скарга залишалась без руху.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 08.12.17 року.
Суддя: Л. М. ХільThe court decision No. 70667307, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 527/1010/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: