Court ruling № 70666908, 01.12.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.12.2017
Case No.
539/3150/17
Document №
70666908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/3150/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Згідно позовної заяви позивач прохав суд : визнати недійсним заповіт ОСОБА_3на ім'я ОСОБА_2, що посвідчений секретарем виконкому Вищебулатецької сільської ради 26.11.2015 року.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, позивач вказує, що він, як учасник АТО, звертався до Засульської сільської ради для надання йому у власність земельної ділянки, на яку також претендує відповідач. При цьому позивач не зазначив докази, що підтверджують його право претендувати саме на цю земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1. Крім того, як зазначає сам позивач в своїй позовній заяві, право власності на дану земельну ділянку, належить територіальній громаді, а не ОСОБА_3, вимоги щодо визнання недійсним її заповіту заявлено позивачем у даній позовній заяві. Таким чином, по суті позивачем не зазначено докази того, що його права і законні інтереси порушено оспорюваним заповітом, що відповідно до вимог ЦПК України є підставою для його звернення до суду з даним позовом.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70666908 ?

Документ № 70666908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70666908 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70666908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70666908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70666908, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 70666908, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70666908 refers to case No. 539/3150/17

This decision relates to case No. 539/3150/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70666893
Next document : 70666913