Court ruling № 70666154, 04.12.2017, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
379/1065/17
Document №
70666154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/1065/17

2/379/441/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Бабенко О.Ю.,

розглядаючи заяву про самовідвід судді Василенка О.М. в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Ліст Форте» до ОСОБА_2, третя особа Таращанська міська рада про захист ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Головуючим в справі суддею Василенком О.М., заявлено самовідвід на підставі того, що було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про самовідвід головуючого по справі судді.

Відповідач в попередньому судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про самовідвід головуючого по справі судді.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що при розгляді справи та прийнятті рішення повністю покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що головуючий в справі суддя Василенко О.М., заявив самовідвід в даній справі.

Відповідно до наказу № 8-В від 11.09.2017 він перебував у щорічній відпустці з 02.10.2017 до 28.10.2017.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 його визначено головуючим в цивільній справі № 379/1065/17 (2/379/441/17) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Ліст Форте» до ОСОБА_2, третя особа Таращанська міська рада про захист ділової репутації.

Повторний розподіл даної судової справи здійснений на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 № 86 від 07.11.2017 в зв'язку з перебуванням головуючої в даній справі судді Потеряйко С.А. на лікарняному по вагітності та пологах.

Поряд з цим, що вбачається з копії наказу в.о. голови суду за № 9-В від 04.10.2017 судді Потеряйко С.А. надано відпустку у зв'язку з вагітністю та пологами з 04.10.2017 по 06.02.2018.

Отже, відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.47 Засад використання автоматизованої системи документообігу Таращанського районного суду Київської області, повторний перерозподіл даної справи мав бути проведений за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду 04.10.2017.

Проте, такий повторний перерозподіл вказаної справи здійснений з порушенням встановленого ч.1 ст. 11-1 ЦПК України порядку визначення судді для його розгляду, що є обставиною згідно п.5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, яка виключає участь судді у даній справі та є підставою у відповідності до ч.1 ст. 23 ЦПК України заявити суддею Василенком О.М. самовідвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 11-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлений самовідвід судді Таращанського районного суду Київської області Василенка О.М. в даній цивільній справі як такий, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення самовідводу судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який буде визначений відповідно до частини 3 ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.18, 20, 23-25, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в судовому засіданні судді Василенка О.М. в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Ліст Форте» до ОСОБА_2, третя особа Таращанська міська рада про захист ділової репутації.

Передати дану цивільну справу до її повторного автоматизованого розподілу між суддями Таращанського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. М. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70666154 ?

Документ № 70666154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70666154 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70666154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70666154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70666154, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70666154, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70666154 refers to case No. 379/1065/17

This decision relates to case No. 379/1065/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70666141
Next document : 70675320