Court ruling № 70665880, 23.11.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/10294/17

Провадження № 2/369/3908/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

23 листопада 2017 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів де просив суд витребувати від Державного архіву Київської області належним чином завірену копію рішення 10 сесії Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27.03.1992 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечував.

Відповідачі Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у часть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребвати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги межі заявлених вимог та вимоги чинного законодавства щодо забезпечення доказів, суд вважає за можливе заявлене в судовому засіданні клопотання задовольнити шляхом витребування від Державного архіву Київської області належним чином завірену копію рішення 10 сесії Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27.03.1992 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1-ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Державного архіву Київської області належним чином завірену копію рішення прийнятого 10 сесією Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27.03.1992 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов