Court ruling № 70665211, 04.12.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
357/14534/17
Document №
70665211
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/14534/17

2-з/357/107/17

У Х В А Л А

04.12.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу у Київській області Губенко Тетяни Анатоліївни, 3-я особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визнання недійсним кредитного договору та про припинення договору іпотеки.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона просить суд витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитний договір від 18.09.2007 року № 18-07-Ип/40, договір іпотеки від 18.09.2007 року /в тому числі матеріали по них/, які укладені між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2; витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відомості, на підставі чого було направлено приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Губенко Т.А. лист щодо накладення обтяження на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за вказаною адресою, цільове призначення -для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1; витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Губенко Т.А. належним чином завірені матеріали, на підставі яких було накладено обтяження на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за вказаною адресою, цільове призначення -для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1.

Дана заява подана на підставі ст.ст. 133-135 ЦПК України.

Відповідно до ст..134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

В поданій заяві не зазначені взагалі обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; та обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, крім того, позивач просить витребувати відповідні договори та матеріали по них, але які саме матеріали, не зазначає.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, мають право надати відповідні докази суду під час попереднього судового засідання або до початку розгляду справи по суті, докази, які просить витребувати позивач, можуть бути надані відповідачами; крім того, суд може витребувати відповідні докази в порядку ст.137 ЦПК України на стадії вирішення клопотань сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, позивач має зазначити в заяві про забезпечення доказів, чому їх подання може стати неможливим або ускладненим.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За ч.2 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити про те, що в разі якщо недоліки заяви не будуть усунені в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя А. М. Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70665211 ?

Документ № 70665211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70665211 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70665211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70665211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70665211, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70665211, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70665211 refers to case No. 357/14534/17

This decision relates to case No. 357/14534/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70665206
Next document : 70665213