
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2802/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.17 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» та просить стягнути на її користь матеріальну шкоду в сумі 4874, 67 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.
01 грудня 2017 року позивач звернулась до суду клопотання про її участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області у зв'язку з тяжким матеріальним станом та поганим станом здоров'я.
Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначені позивачем обставини, та з метою забезпечення дотримання прав щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 158-1,208,209 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, призначене на 11 годину 15 грудня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 на 11 годину 15 грудня 2017 року.
Копію ухвали направити до Овруцького районного суду Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. С. ПіщулінаThe court decision No. 70664739, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 286/2802/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: