№ 70664463, 01.12.2017, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
01.12.2017
Case No.
276/1040/17
Document №
70664463
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1040/17

Провадження по справі№ 3/276/317/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного рибного господарства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, проживає за адресо. АДРЕСА_2, працюючого водієм в ІГОК

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2017 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на річці Ірша Хорошівського району Житомирської області поблизу с. Валки ловив рибу риболовними сітками з гумового човна з ОСОБА_2, знаряддям лову забороненим для використання в даному місці і в даний час внаслідок чого порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Зловили риби : плітки - 39 шт., окуня - 5 шт., густера - 2 шт., чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу на суму 3468 грн.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив , що разом з товаришем ОСОБА_2 12.10.2017 року на річці Ірша Хорошівського району Житомирської області поблизу с. Валки ловили рибу риболовними сітками з гумового човна . Човен належить його батьку ОСОБА_4 Перед риболовлею взяв даний човен у батька і сказав , що буде ловити рибу спінінгом.

Свідок ОСОБА_4 в суді показав, що в 2011 році купив лодку "ІНФОРМАЦІЯ_4" з веслами на ринку в м. Житомирі за 1800 грн. Син взяв лодку у вересні 2017 року, щоб ловити рибу спінінгом. Належність лодки підтвердив паспортом та сертифікатом на надувний човен "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2017 року, описом вилучених сіток та човна, розрахунком збитків , квитанцією, описом риби від 12.10.2017 року .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 85 ч.4 КпАП України

По матеріалах справи видно, що сітки конфісковані по справі ОСОБА_2 № 276/996/17 від 20.11.2017 року, тому конфіскації не підлягають.

Збиток завданий навколишньому природньому середовищу в сумі 3468 грн. стягнуто по справі ОСОБА_2 № 276/996/17 від 20.11.2017 року.

Судом встановлено , що вилучений надувний човен "ІНФОРМАЦІЯ_4" з веслами є приватною власністю ОСОБА_4 , а тому конфіскації не підлягає та належить повернути його власнику ОСОБА_4.

-2-

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації човна з веслами. Штраф сплатити на р/р 31115106700110, отримувач: УК у Хорошівському районі, ККД 21081100, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Надувний човен "ІНФОРМАЦІЯ_4" з двома веслами повернути власнику- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" __ 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70664463 ?

Документ № 70664463 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70664463 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70664463 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70664463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70664463, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 70664463, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70664463 refers to case No. 276/1040/17

This decision relates to case No. 276/1040/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70664460
Next document : 70664464