
Справа №295/5343/16-ц
Категорія 33
2/295/422/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира, в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
за участю cекретаря Сидорець К.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.07.2016 року було задоволено клопотання представника відповідача ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" - Кравченко Р.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представник відповідача - ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Забезпечити участь представника відповідача ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" в судовому засіданні, яке відбудеться 28.02.2018 року о 14 год. 30 хв., Зал № 1-Б-1, в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) для організації її виконання та представнику відповідача ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 70664448, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/5343/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: