Court ruling № 70664235, 01.12.2017, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/1386/17

номер провадження 4-с/166/5/17

У Х В А Л А

смт. Ратне 01 грудня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши справу за скаргою Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" (далі - Банк) на бездіяльність старшого державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Колєсніка Богдана Володимировича про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_2 майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 09.12.2013 року стягнуто в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" майнову шкоду, у розмірі 641230 (шістсот сорок одна тисяча двісті тридцять) грн. 39 коп.

Судове рішення набуло законної сили та звернуто до примусового виконання. 15.04.2014 року судом у справі видано виконавчий лист.

Банк судовим порядком оскаржив бездіяльність старшого державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Колєсніка Б.В. по невиконанню судового рішення про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 майнової шкоди, яку просить визнати незаконною.

Банк подану скаргу обгрунтовував тим, що старшим державним виконавцем Колєсніком Б.В. 16.04.2014 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої, в порушення вимог ст.31 Закону «Про виконавче провадження» рекомендованим листом з повідомленням про вручення не було скеровано стягувачу Банку.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явилися.

В скерованій до суду письмовій заяві представник Банку подану скаргу підтримав просить її задовольнити.

В скерованій до суду письмовій заяві начальник Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Пожар В.П. просить скаргу Банку відхилити за безпідставністю.

Так як стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження і не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він із матеріалами виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд приходить до висновку, що провадження у справі за скаргою Банку на бездіяльність старшого державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Колєсніка Б.В про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_2 майнової шкоди, підлягає закриттю.

У відповідності до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Норма ст. 383 ЦПК України поширюється лише на цивільні справи.

Виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" майнової шкоду, у розмірі 641230 (шістсот сорок одна тисяча двісті тридцять) грн. 39 коп. було видано в порядку кримінального судочинства - КПК України.

В зв'язку із чим подана Банком скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Колєсніка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно пункту 1) ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1) ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ "Державний ощадний банк України" на бездіяльність старшого державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Колєсніка Богдана Володимировича про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_2 майнової шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лях В.І.