
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6735/17 Головуючий 1-ї інстанції - Труханович В.В.
Справа № 639/9701/15-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА
30 листопада 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, апелянтом сплачений судовий збір.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Строк на оскарження судового рішення апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 30 жовтня 2017 року у присутності її представників (а.с.39-41). Строк на оскарження ухвали суду спливає 06 листопада 2017 року - у понеділок. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 06 листопада 2017 року (а.с.44).
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 70663512, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/9701/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: