Court ruling № 70661288, 29.11.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємствп «Миколаївський бронетанковий завод», на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 р. по справі № 814/1647/17

позивач ОСОБА_1

відповідач державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод»,

про визнання протиправними дій розпорядника інформації, про зобов'язання надати публічну інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 13 вересня 2017 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду, державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 р. була залишена без руху для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року .

Роз’яснити сторонам, що у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.