Sentence № 7066046, 17.04.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-446\2009года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2009года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Старченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 09.11.2008 года около 10-00 час, находясь на ул. Ушинского в г. Харькове на мусорной свалке нашел 44 патрона и достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, оставил их и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

02.12.2008 года, около 13 часов 30 минут по ул. Тимирязева, д.43 в г. Харькове работниками милиции бьш задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра в присутствии понятых во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, бьш обнаружен и изъят кулек, в котором находились патроны в количестве 44 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №577 от 22.12.2008 года, являются боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22 LR (калибра 5, 6 мм. кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей), для производства выстрелов пригодны, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе очных ставок, проведенных между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, последний рассказал о совершенном им преступлении, и данные показания подтвердил в судебном заседании, (л.д. 45-46; 48-49; 51-52)

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия у него в присутствии понятых патронов в количестве 44 штук. (л.д. 4)

Данные патроны в количестве 44 штук были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела как вещественное доказательство, (л.д. 30-31)

Согласно заключения баллистической экспертизы № 577 от 22.12.2008 года представленные на исследовании патроны в количестве 44 штук, являются боеприпасами -спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22 LR (калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения) предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей). На всех 44 патронах имеется маркировка «LVE», пригодных для производства выстрелов, изготовленных заводским способом, (л.д.25-

28)

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом

установлено, что подсудимьш правильно понимает, содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд, давая оценку всем вышеизложенным доказательствам приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то, что он совершил не тяжкое преступление, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права в соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п.2 ст. 81УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся патроны в количестве 44 штук, находящийся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 760-60 грн. ( семьсот шестьдесят гривен шестьдесят копеек), получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.