
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2017 року м.Київ К/800/37599/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та часткове скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та часткове скасування вимоги.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/339/17. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
The court decision No. 70660445, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/339/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: