
УХВАЛА
01.12.2017Справа № 636/2083/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення надміру сплаченого збору по справі № 636/2083/17
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України , Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху. Апелянту необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 704 грн.
03.11.2017 року до суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло платіжне доручення № 1933 від 18.10.2017 року на суму 2112 грн. Також надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ч.1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Міністерства внутрішніх справ України про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 636/2083/17 на 04.12.17р. о 11:50 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Калиновський В.А.
The court decision No. 70660249, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 636/2083/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: