
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
01 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1158/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з Додатковою відповідальністю Сільськогосподарське Виробниче Підприємство "ПРАВДА" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 р. по справі № 814/1158/17
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація в особі державного реєстратора ОСОБА_3
третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариство з Додатковою відповідальністю Сільськогосподарське Виробниче Підприємство "ПРАВДА"
про визнання протиправною та скасування рішення про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 грудня 2017 року о 15:50 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9The court decision No. 70660112, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/1158/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: