Court ruling № 70659945, 24.11.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року

справа № 804/3928/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №804/3928/17 за позовом Приватного підприємства "Техбудальянс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №804/3928/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 187 КАС України, а саме апелянтом не надано:

- документ про сплату судового збору;

- заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 12 жовтня 2017 року.

На виконання вимог ухвали до суду від відповідача надійшло клопотання до якого додано, зокрема, копію довіреності від 02.02.2017 року № 2847/10/04-36-10-03-12. Проте, не можливо встановити повноваження особи, на яку видано довіреність у зв'язку з тим, що стороною надано неякісну копії зазначеного документа. Крім того, суд звертає увагу на те, що в вищезазначеній копії довіреності вбачаються виправлення в даті реєстрації довіреності.

Відповідно до приписів ст. 102 КАС України визначено, що процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу надати суду якісну копію довіреності від 02.02.2017 року № 2847/10/04-36-10-03-12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №804/3928/17.

Запропонувати Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області протягом п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали надати суду якісну копію довіреності від 02.02.2017 року № 2847/10/04-36-10-03-12.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко