Court ruling № 70659768, 30.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8745/17 Суддя доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучми А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Прогрес” на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2017 у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Прогрес” до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 23.10.2017 для усунення недоліків.

Станом на 30.11.2017 до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Обслуговуючому кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Прогрес” строк до 25.12.2017 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017.

Роз’яснити Обслуговуючому кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Прогрес”, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя А.Ю. Кучма