Court ruling № 70658762, 30.11.2017, Kharkiv District Administrative Court

УХВАЛА

про залучення у якості третьої особи

"30" листопада 2017 р. № 820/3552/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Попової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" , треті особи - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ "ТСК РГ" від 20.10.2014 року № 6325455600-1461;

2. Анулювати позитивний висновок державної екологічної експертизи ТОВ "ТСК РГ" від 12.12.2014 № 114.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представників відповідачів про залучення до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Садівниче товариство "Потенціал".

Представники позивача в судове засідання з'явилися, щодо задоволення клопотання представників відповідача про залучення третьої особи заперечували.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представники третіх осіб - Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація", ОСОБА_2, в судове засідання з'явилися, щодо клопотання представників відповідача про залучення до справи третьої особи -Садівничого товариства "Потенціал" також заперечували.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання з'явилися, щодо задоволення клопотання представника відповідача також заперечували.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, за клопотанням сторін може залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Під час розгляду справи було встановлено, що у безпосередній близькості до земельної ділянки яку використовує Відповідач знаходяться земельні ділянки, що перебувають у користуванні Садівничого Товариства "Потенціал" та що на момент надання документів для оформлення дозволу на викиди Відповідач надав недостовірні відомості щодо суміжних землекористувачів.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Садівниче Товариство "Потенціал" як третю особу без самостійних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1", треті особи - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, Обслуговуючий кооператив "садівниче товариство "Акація", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи Садівниче Товариство "Потенціал" .

Надіслати до Садівниче Товариство "Потенціал" судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя Спірідонов М.О.