Court ruling № 70658695, 01.12.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

01 грудня 2017 року Справа № 823/1594/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника СТОВ “Нива” про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/1594/17 за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

СТОВ “Нива” звернулось в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, яка викладена в листах від 24.07.2017 № 6701/2-17 та від 10.10.2017 № 8908/2-17 щодо поновлення договору оренди землі, укладеного між СТОВ “Нива” та Золотоніською РДА 29.08.2007, зареєстрованого 29.11.2007 за № 040778400487;

- зобов’язати ГУ Держгеокадастру у Черкаській області вчинити дії щодо укладення додаткової угоди до договору оренди землі, укладеного між СТОВ “Нива” та Золотоніською РДА 29.08.2007, зареєстрованого 29.11.2007 за № 040778400487 (про укладення вказаного договору оренди землі на новий строк).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 закрито провадження в адміністративній справі № 823/1594/17 на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України (вказане рішення набрало законної сили 29.11.2017).

В подальшому, на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника СТОВ “Нива” про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/1594/17 сплаченого згідно платіжного доручення № 58 від 12.10.2017 в сумі 3 200,00грн.

Розглянувши заяву представника СТОВ “Нива”, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на спеціальний рахунок Черкаського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00грн., про що свідчить платіжне доручення № 58 від 12.10.2017.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника СТОВ “Нива” про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/1594/17.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву представника СТОВ “Нива” про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/1594/17 за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити дії – задовольнити.

Повернути СТОВ “Нива” (ідентифікаційний код - 03792941) судовий збір в розмірі 3 200,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 58 від 12.10.2017.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань