
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2017 р. Справа № 818/3886/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши заяву Недригайлівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №818/3886/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області до Ліквідаційної комісії ТОВ "Недригайлів Райагробуд" стягнення заборгованості,,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 року по справі №818/3886/15 задоволено позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромнах Сумської області до Ліквідаційної комісії ТОВ "Недригайлів Райагробуд" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації. Стягнуто з ТОВ "Недригайлів Райагробуд" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромнах Сумської обласі капіталізовані платежі на суму 267560 грн. 36 коп.
23.02.2016 видано виконавчий лист
09.10.2015 в.о. начальником Недригайлівського міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54062986 на підставі виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3886/15 виданого 23.02.2016 року.
22.11.2017 до суду надійшла заява Недригайлівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 54062986, у якій просить замінити стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Тому заяву Недригайлівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області до Ліквідаційної комісії ТОВ "Недригайлів Райагробуд" стягнення заборгованості,, розгляд якої відбудеться "05" грудня 2017 р. о 10:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 70658396, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/3886/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: