
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
11 жовтня 2017 року Справа №810/3160/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі 810/3160/16.
Відповідно до вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі в судовому засіданні на 20 жовтня 2017 року о 11:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 70658012, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 810/3160/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: