
Справа № 635/6581/17
Провадження № 2/635/3519/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на їх користь суму в якості страхового відшкодування у розмірі 58538,56 грн., а також судовий збір у розмірі 1600 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбаченіст.122 ЦПК України відсутні.
Суддя, перевіривши матеріали справи, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70656749, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/6581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: