Court ruling № 70656736, 30.11.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4434/17

Номер провадження 2/629/1911/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2017 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до сектора державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №573 укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підписаний і зареєстрований у Лозівській філії Харківської товарної біржі 19.11.1997 року про купівлю житлового будинку, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Жовтнева, буд.23.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не додані документи щодо припинення або перебування Харківської товарної біржі в процесі припинення, тобто відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Позивач звертаючись до суду з вимогою про визнання договору купівлі-продажу дійсним до участі у справі в якості третьої особи не залучає Харківську товарну біржу та ОСОБА_2, а тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду подано уточнену позовну заяву, однак судом встановлено, що з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним остання до суду не зверталася.

В своїй позовних вимогах позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №573 укладений між нею та ОСОБА_2, однак до матеріалів справи додає копію договору купівлі-продажу за №574.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.35,119,121,209,210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сектора державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п’яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко