Court ruling № 70656522, 29.11.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

29.11.2017

Справа № 642/3733/17

Провадження № 2/642/1439/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Радько В.В.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора ГТУЮ у Харківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивачем надано клопотання про забезпечення доказів, у якій позивач просить витребувати від Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного Теритріального управління юстиції у Харківській області відомості : чи зверталася ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 ( дата смерті - 26.01.2014 р.) як спадкоємець четвертої черги? ; чи зверталася ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ( дата смерті - 26.01.2014 р.)? ; чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ( дата смерті - 26.01.2014 р.)?

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивач самостійно не може отримати вказані докази, та враховуючи положення ст. 137 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другій ОСОБА_2 державійї нотаріальній конторі ГТУЮ у Харківській області ( м.харків, вул.Озерянська 6) наступні відомості:

- чи зверталася ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 ( дата смерті - 26.01.2014 р.) як спадкоємець четвертої черги? ;

- чи зверталася ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ( дата смерті - 26.01.2014 р.)? ; - чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ( дата смерті - 26.01.2014 р.)?

Вказані відомості надати безпосередньо до суду.

Строк надання відомостей - 7 днів з дати отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області.

Головуючий: