
Справа № 405/7213/17
2-а/405/290/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" грудня 2017 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , про визнання бездіяльності протиправною , перерахування та виплата пенсії , -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.
В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , про визнання бездіяльності протиправною , перерахування та виплата пенсії .
Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "01" лютого 2018 р. о 11:30 год.
Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін обов’язкова.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 70656350, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/7213/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: