
Справа № 386/608/17
Провадження № 2/386/409/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
30 листопада 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Колосок-ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,
встановив:
Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Колосок-ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.
Ухвалою суду від 19.07.2017 року провадження у зазначеній справі зупинено до 30.11.2017 року, а саме: до залучення до участі у справі правонаступника, тобто на строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями.
На даний час ухвала суду від 19.07.2017 року про зупинення провадження у справі виконана, оскільки шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 закінчився 29 листопада 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд -
постановив:
Відновити провадження у справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Колосок-ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, призначити судове засідання по даній цивільній справі на 18 січня 2018 року на 13 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача фермерського господарства «Колосок-ВТ».
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
The court decision No. 70656313, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 386/608/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: