Sentence № 7065600, 21.08.2009, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.08.2009
Case No.
1-78/09
Document №
7065600
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

               Копія

Справа № 1-78/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року                

Решетилівській районний суд Полтавської області  в складі :

головуючого – судді Микитенка В.М.,

при секретарі -           Пустовар Т.В.,

за участю прокурора-          Лук”яненка К.В.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаю-чого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

29.06.2009 року ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи придбав штик-ніж до автомата Калашникова, що згідно висновку судово-криміналістичної експретизи № 36 від 14.07.09 року, відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, який умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, носив при собі без передбаченого законом дозволу у селі Жовтневе, Решетилівського району, Полтавської області до 30.06.2009 року, коли був затриманий працівниками міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину та показав, що 29.06.2009 року у невідомого чоловіка взяв штик-ніж автомата Калашникова, який носив при собі у с.Жовтневе, Решетилівського району без відповідного дозволу. 30.06.2009 року його оглянули працівники міліції, а вказаний штик-ніж вилучили. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд рахує, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинами справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, окрім даних про особу підсудного, вирішує за недоцільне, а вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України вважає повністю доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу підсудного, який відповідно до ст.89 КК України не судимий, посередньо характеризується, не працює, здоровий, працездатний, лікування не потребує. (а.с. 77-86)

Суд, також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також обставину, яка обтяжує покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України: вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння, але обговоривши можливі види покарання, приходить до висновку про можливість виправлення його та попередження нових злочинів призначивши покарання у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції інкримінованої статті , яке суд вважає необхідним і достатнім.

За проведення судових експертиз з підсудного ОСОБА_1 підлягаються стягненню на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі на загальну суму 202 грн. 82 коп., оскільки вони підтверджуються висновком вказаної експертизи та розрахунком її вартості. ( а.с.36-39).

Приєднаний до справи в якості речового доказу штик-ніж автомата Калашникова суд рахує за необхідне знищити як такий, що вилучений з обігу ( а.с. 16).

Керуючись ст.ст. 323,  324 КПК  України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судової експертизи в сумі 202 (двісті дві) грн. 82 коп. ( а.с.36-39).

Речовий доказ у справі: штик-ніж автомата Калашникова - знищити. ( а.с. 16).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:    підпис

З оригіналом згідно:

Заступник голови суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7065600 ?

Документ № 7065600 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7065600 ?

Дата ухвалення - 21.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7065600 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7065600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7065600, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 7065600, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7065600 refers to case No. 1-78/09

This decision relates to case No. 1-78/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7065599
Next document : 7065601