
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/3392/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/187/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,
суддів Пастощука М.М., Янчук Т.О.,
секретар Шевчук Ю.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах недієздатної особи – ОСОБА_5, до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа – Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання кредитного договору недійсним за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року,
вирішила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Відмовити в позові ОСОБА_1 про визнання кредитного договору від 13 серпня 2008 року № НМІВGА0000000952, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» і ОСОБА_5, недійсним.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 4 437 грн 62 коп. судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_6
Судді: /підпис/ ОСОБА_7
/підпис/ ОСОБА_8
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 70655845, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/3392/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: