Court ruling № 70655460, 30.11.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/3712/16-ц

Провадження № 2/500/198/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Кравченко С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки житлового будинку з надвірними спорудами в окремий об’єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення доказів, а саме, витребування від Ізмаїльського комунального підприємства Міжміське бюро технічної інвентаризації (КП МБТІ) інвентарної справи на будинок буд. 144-146 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ч.1 ст. 57, ч. 1 ст. 58, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Ізмаїльського комунального підприємства Міжміське бюро технічної інвентаризації: інвентарну справу на будинок 144-146 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.