
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.11.2017 Справа № 914/271/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Данко Л.С.
Желік М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2017 року
у справі №914/271/17
за позовом ОСОБА_3, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Буринь, Сумська область
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ".
Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено третю особу замість "Базими Євгена Валентиновича" вказано "Базими Євгена Валерійовича".
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017. у справі № 914/271/17:
Третьою особою читати: "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4".
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Данко Л.С.
Желік М.Б.
The court decision No. 70654986, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/271/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: