
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р. справа № 925/1401/15
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" пред’явлено позов про витребування у ТОВ "Маг-Трейд" нежитлового приміщення літ. А-5 позиції №122, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Енгельса (ОСОБА_1), 142-142а, яке вибуло із власності позивача.
Позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі (суддя Пащенко А.Д.). Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 серпня 2015 року задоволено частково заяву ТОВ "Сван-1" про забезпечення позову та заборонено ТОВ "Маг-Трейд" вчиняти дії, пов’язані з відчуженням нерухомого майна в будь-який спосіб, зокрема, купівля-продаж, дарування, внесення до статутного фонду інших юридичних осіб.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до завершення розгляду Господарським судом Донецької області справи №925/1213/15.
У зв’язку із звільненням судді Пащенко А.Д. у відставку, за розпорядженням керівника апарату №65 від 27 листопада 2017 призначено повторний авторозподіл справи.
За наслідками автоматизованого розподілу справа №925/1401/15 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.
Керуючись ст. 65, ч. 1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №925/1401/15.
Прийняти справу №925/1401/15 до свого провадження.
Провадження у справі № 925/1401/15 зупинити.
Зобов’язати учасників судового процесу, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд і надати докази на підтвердження цього.
Суддя Кучеренко О.І.
The court decision No. 70654929, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/1401/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: