
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2017 Справа № 920/1108/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1108/17
за позовом ОСОБА_1 виробничо-торгівельної фірми Агроділо в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Миколаїв,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства виробничо-торгівельної фірми Агро-Ленд, м. Суми,
про стягнення 280 100 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2017 порушено провадження у справі № 920/1108/17, розгляд справи призначено на 18.12.2017 об 11 год. 45 хв.
Позивач подав клопотання (вх. № 3435к від 29.11.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача - Господарський суд Миколаївської області.
Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 виробничо-торгівельної фірми Агроділо в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого доручає Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач Приватна виробничо-торгівельна фірма Агроділо в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (а/с 194, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 30389518).
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 виробничо-торгівельної фірми Агроділо в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 18.12.2017 об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
3. Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1108/17 за позовом ОСОБА_1 виробничо-торгівельної фірми Агроділо в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Миколаїв, до відповідача ОСОБА_1 підприємства виробничо-торгівельної фірми Агро-Ленд, м. Суми, про стягнення 280 100 грн. 00 коп., яке призначене ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.11.2017 на 18 грудня 2017 року об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Миколаївської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Приватна виробничо-торгівельної фірма Агроділо в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (а/с 194, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 30389518).
4.Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 70654597, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/1108/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: