Court ruling № 70654464, 30.11.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа»

до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Департамент культури виконавчого орагну Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/16571/17 за позовом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до приватного акціонерного товариства "Українська міжбанківська валютна біржа" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання Охоронно-орендного договору № 134/96 від 23.04.1996 року недійсним з моменту його укладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/16571/17.

27.11.2017 року від приватного акціонерного товариства "Українська міжбанківська валютна біржа" до суду надійшов зустрічний позов до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), предметом якого є визнання Охоронно-орендного договору № 134/96 від 23.04.1996 року дійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З огляду на те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом, позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа» для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа».

2. Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Українська міжбанківська валютна біржа» направити копію зустрічної позовної заяви третім особам, докази чого надати суду.

Суддя Л.М. Шкурдова