Court ruling № 70654429, 30.11.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
923/969/17
Document №
70654429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 листопада 2017 року справа № 923/969/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 14.04.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 28.11.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон

про стягнення 224 619грн. 13коп.

встановив:

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 07.11.2017р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ПАТ "Херсонгаз" 188519,48грн. в якості 3% річних, 36099,65грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором на купівлю-продаж природного газу №13-319-Б від 04.01.2013р.

Позов обґрунтований твердженням про несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості переданого газу.

29.11.2017р. за вх. № 10944/17 від представника відповідача надійшли письмові пояснення, а також було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для надання витребуваних ухвалою суду від 07.11.2017р. документів.

В день судового засідання 30.11.2017р. за вх. 2/4342/17 від позивача до суду надійшли заперечення на відзив ПАТ "Херсонгаз". В означених запереченнях позивач зазначає, що підписання актів приймання - передачі природного газу відповідно до умов укладеного між сторонами договору, за своєю природою є документальним оформленням юридичного факту приймання - передачі природного газу. А в свою чергу обов'язок відповідача оплатити поставлений природний газ виникає з юридичного факту - факту здійснення приймання передачі природного газу, а не з факту повернення підписаного акту приймання -передачі. За твердженнями представника позивача, не своєчасне оформлення (направлення, отримання) актів приймання - передачі природного газу не є простроченням кредитора в розумінні ст. ст. 212, 613 ЦК України, та не є умовою, яка відстрочує (відтерміновує) для відповідача обов'язок оплати поставленого газу до 20 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, як передбачено умовами договору.

Представником позивача не були виконанні вимоги ухвали суду від 07.11.2017р., не було надано письмових пояснень стосовно клопотання відповідача про зупинення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, стверджуючи, що ним не порушувалося грошове зобов'язання за договором, оскільки оплата вартості переданого газу здійснювалась ним після отримання актів приймання-передачі газу від позивача (продавця) у строки, встановлені умовами договору, отже відсутній факт прострочення оплати вартості газу, а тому, вимоги позивача вважає безпідставними та необґрунтованими.

У зв'язку з отриманням письмових пояснень відповідача лише в судовому засіданні, а також необхідністю часу для ознайомлення з означеними поясненнями, представником відповідача було підтримане клопотання про відкладення розгляду справи, заявлене у письмових поясненнях від 29.11.2017р. З урахуванням означених обставин, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача у вирішенні клопотання про продовження строку розгляду спору поклався на розсуду суду.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін задовольнити клопотання про продовжити строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25.12.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2017 року об 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Відповідачу до дня судового засідання надати суду:

- письмово навести дані про сплату вартості газу за кожним актом прийому-передачі, названим у позові, із зазначенням дати її проведення та суми, докази надати до матеріалів справи.

4. Позивачу надати суду письмово викладене відношення до клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.А. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70654429 ?

Документ № 70654429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70654429 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70654429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70654429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70654429, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 70654429, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70654429 refers to case No. 923/969/17

This decision relates to case No. 923/969/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70654423
Next document : 70654439