Court ruling № 70654124, 30.11.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.11.17 Справа № 926/2442/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” (надалі ПАТ “Концерн Галнафтогаз”), за вих. № 23/10 від 23.10.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/5188/17 від 06.11.2017р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 09.10.2017р.

у справі № 926/2442/17

за позовом: ПАТ “Концерн Галнафтогаз”, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Віойл-Зерно” (надалі ТзОВ “Віойл-Зерно”), м. Заставна, Чернівецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи» (надалі ДП «Державний центр сертифікації і експертизи»), м. Київ

про стягнення 1 059 984,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність б/н від 07.08.2017 р.)

від відповідача: ОСОБА_3 – представник (довіреність б/н від 18.08.2017 р.)

від третьої особи: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.10.2017р. у справі № 926/2442/17 (суддя Бутирський А.А.) в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 06.11.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. – головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 21.11.2017р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 21.11.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.11.2017р.

В судовому засіданні 30.11.2017р. представник позивача (скаржника) підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.11.2017р. проти доводів скаржника заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу, просить суд рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ДП «Державний центр сертифікації і експертизи» участі уповноваженого представник а в судовому засіданні 30.11.2017р. не забезпечив.

Також в судовому засіданні 30.11.2017р. представниками сторін подано спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та об’єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів вважає продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ПАТ “Концерн Галнафтогаз” на рішення господарського суду Чернівецької області від 09.10.2017р. у справі № 926/2442/17.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 40 хв. 16 січня 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Третій особі – письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої позивачем.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

5. Участь учасників судового процесу в судове засідання – на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець