
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2017 Справа № 904/9677/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпостач", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області
про стягнення 343 151,86 грн. заборгованості за договором поставки
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б\н від 10.04.2017 року
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" 343 151,86 грн. заборгованості за договором поставки.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1251 від 24.11.2014, який укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", в частині своєчасної та повної оплати за товар поставлений у період з 21.02.2017 по 15.03.2017 на загальну суму 343 151,86 грн. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" укладено договір надання послуги факторингу № Ф110517/6 від 11.05.2017 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" своє право грошової вимоги за договором поставки товару № 1251 від 24.11.2014 у сумі 343 151,86 грн.
Третьою особою надані письмові пояснення де вказує, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі оскільки в ході виконання договору поставки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" приймав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" товар в обсязі та за ціною, визначеною у ТТН без жодних зауважень щодо кількості та якості, про що свідчать підписи та штампи уповноважених осіб відповідача у товарно-транспортних накладних. Також, сторонами договору поставки здійснення кожної господарської операцій було відображеного, як бухгалтерському так і в податковому обліку. Отже, здійснена Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" поставка товару на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" підтверджується товарно-транспортними накладними, які в розумінні ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Крім того, на думку третьої особи, договір факторингу є дійсним. Боргове зобов'язання у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпостач" наявне і не виконане, а позивач є належним кредитором перед відповідачем на підставі договору надання послуги факторингу №Ф110517/6 від 11.05.2017.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, відповідач документи витребувані судом не надав.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 12 грудня 2017 року о 09 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- додатково повідомити відповідача та третю особу про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінал договору поставки від 24.11.2014 № 1251 з додатками для огляду (завірену копію до матеріалів справи);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Роз’яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70654103, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9677/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: