Court ruling № 70653568, 01.12.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

01 грудня 2017 р. Справа № 902/337/16

Суддя господарського суду Нешик О.С. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заяву "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017) у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м.Суми

до фізичної особи-підприємця Затайдуха Василя Кириловича, м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом

ОСОБА_2, м.Вінниця

та фізична особа-підприємець Бондаренко Ігор Михайлович, м.Вінниця

про стягнення 171287 грн 08 коп.

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Затайдуха Василя Кириловича, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м.Суми

про стягнення 90782 грн 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білоуса В.В. перебувала скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заява "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017) у справі №902/337/16.

Ухвалою суду від 10.10.2017 провадження у справі в частині розгляду вказаної заяви зупинено до повернення матеріалів зазначеної справи до суду.

29.11.2017 матеріали господарської справи надійшли до господарського суду Вінницької області після розгляду Верховним судом України.

Разом з тим, Указом Президента України від 10.11.2017 за №357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку вирішення спору розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ "Сумифітофармація" про визнання незаконними дій державного виконавця у справі №902/337/16.

За результатами автоматичного розподілу матеріали вказаної заяви передано на розгляд судді Нешик О.С.

З огляду на викладене, заяву ТОВ "Сумифітофармація" про визнання незаконними дій державного виконавця у справі №902/337/16 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 79, 86, 115, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заяву "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017) у справі №902/337/16 до свого провадження.

2. Провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заяви "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017) у справі №902/337/16 поновити.

3. Судове засідання по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заяви "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017), що вчинені під час виконання наказів господарського суду Вінницької області від 11.01.2017 у справі №902/337/16, призначити на 18 січня 2018 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (зала судових засідань №2).

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, з документами, що посвідчують особу.

5. Викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 18 січня 2018 року на 10 год. 30 хв., державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чорного Антона Олеговича.

6. Зобов'язати учасників процесу до 29.12.2017 надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме:

ТОВ "Сумифітофармація" (скаржнику): оригінали документів копії яких додані до скарги б/н від 14.08.2017 року; інші наявні докази в обґрунтування доводів скарги.

Відповідачу: письмові пояснення з приводу поданої скарги б/н від 14.08.2017 року.

Староміському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: письмові пояснення по суті поданої скарги б/н від 14.08.2017 року; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Вінницької області від 11.01.2017 у справі №902/337/16 для огляду в судовому засіданні.

7. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам та Староміському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" (вул. Заливна, 11, поверх 1, м.Суми, 40034);

3 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);

4 - Затайдусі В.К. (АДРЕСА_1);

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

6 - Бондаренку І.М. (АДРЕСА_3);

7 - Староміському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Замостянська, буд.16).