Court ruling № 70653439, 29.11.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.11.2017р. Справа №913/834/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву №18-13/175 від 16.11.2017р. Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», м.Дніпро про повернення судового збору у справі:

за позовом: Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», м.Дніпро

до відповідача: Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит

про стягнення 40000 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет», м.Дніпро звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит про стягнення 40000 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. вказану позовну заяву та додані до неї документи передано для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2017р. позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» з додатками повернуто заявнику без розгляду.

Зазначена ухвала у встановленому законом порядку не скасована та є дійсною.

До господарського суду надійшла заява Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» про повернення судового збору в сумі 1600 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2273 від 18.10.2017р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

За приписами п.5.6 постанови №7 від 21.02.2013р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що грошові кошти в сумі 1600 грн, сплачені згідно з платіжним дорученням №2273 від 18.10.2017р., підлягають поверненню позивачу на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку поверненням позовної заяви Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути Державному вищому навчальному закладу «Національний гірничий університет» (49005, м.Дніпро, вул.Дмитра Яворницького, 19, код ЄДРПОУ 02070743) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №2273 від 18.10.2017р.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2273 від 18.10.2017р. про сплату судового збору на суму 1600 грн.

Суддя Ю.О.Паляниця