Справа № 459/2836/17 Провадження № 2/459/1091/2017
У Х В А Л А
судового засідання
30 листопада 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із вище вказаним позовом до відповідача.
У судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Належно повідомлений відповідач в судові засідання 20.11.2017 року та 30.11.2017 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями в суд не звертався.
Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.1 ст.225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що у даній справі слід провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 210, 224-225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 70652136, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 459/2836/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: