Court ruling № 70651779, 01.12.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2017
Case No.
324/1245/17
Document №
70651779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1245/17

Провадження № 2/324/615/2017

УХВАЛА

01 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівське», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівське», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки. Судове засідання у даній справі призначено на 21 грудня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

01 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції з приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання подане представником позивача у справі своєчасно, розгляд справи здійснюється судом за місцем проживання відповідачів у справі, а представник позивача перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, а також для забезпечення розгляду справи у розумні строки, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівське», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівське», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, призначене на 21 грудня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул.Єдності,28, м.Пологи Запорізької області, провести за участі представника позивача - ОСОБА_1, у режимі відеоконференції з приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: 71118, м.Бердянськ, вул.Консульська, 64.

Представнику позивача - ОСОБА_1, з’явитись 21 грудня 2017 року о 15 годині 00 хвилин до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: 71118, м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_1, Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який розташований за адресою: 71118, м.Бердянськ, вул.Консульська, 64.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Бердянському міськрайонному суду Запорізької області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70651779 ?

Документ № 70651779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70651779 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70651779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70651779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70651779, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70651779, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70651779 refers to case No. 324/1245/17

This decision relates to case No. 324/1245/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70651767
Next document : 70686649