
Справа № 505/3219/17
Провадження № 2/505/1617/2017
УХВАЛА
01.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
розглянувши в м. Подільську Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Липецької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2. звернулась в суд з позовом до Липецької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.
Також, представник позивача ОСОБА_2 просила витребувати у Шостої Одеської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, померлого 13 грудня 2002 року, ОСОБА_4, померлої 02 жовтня 2010 року, ОСОБА_5, померлого 03 вересня 2017 року.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Так, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобов"язати Шосту Одеську державну нотаріальну контору надати до суду копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, померлого 13 грудня 2002 року, ОСОБА_4, померлої 02 жовтня 2010 року, ОСОБА_5, померлого 03 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 70650686, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 505/3219/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: